Teórica / Nuevo Análisis de la Forma

Complejidad y contradiccion en la arquitectura - Venturi

Habla del significado que el arquitecto le quiso dar a la obra, generando diferentes sensaciones en la persona que la ve.
Al mismo tiempo se basaba en la crítica de las obras; en esta no se tenía en cuenta la esencia que le daba el autor. Se debe aislar la obra para comprenderla.
Las formas dependían de los observadores (arquitecto/individuo) y se las separa del tiempo y el lugar. El contexto y la sensibilidad del objeto son muy importantes.
También habla de una linea de tiempo, cosa que Ching no hace, se debían usar las formas anteriores agregando las nuevas.
Venturi hace un análisis mas profundo y no tan técnico.

Forma, espacio y orden - Ching

Ching hablaba de forma y espacio como herramientas de solución, desde conceptos básicos hasta realizar el proceso arquitectónico.
Con respecto al contexto, todo se basa en el. Y al mismo tiempo este es el problema. Por eso decimos que la forma se utiliza como herramienta de solución.
El arte resuelve problemas antes de que aparezcan.

La forma del siglo XX - Montaner

Existe una estructura esencial que hace que la forma sea como es. No solo es importante la estructura, también es importante el tiempo, el sujeto que vive en ese tiempo, la relación con el entorno y los valores éticos.

La forma es ambigua; como una sustancia. No hay solamente una forma de ver las cosas, no es subjetiva.
Varía con el contexto y la época. hay diferentes formas de interpretarla dependiendo del tiempo.
Arte y arquitectura: siempre existió pero ahora se incrementó; relación forma- significado. El espectador tiene un papel más activo, donde se le asigna significado a una obra.

Finalmente el autor que tuvimos que analizar fue:

Ensayo sobre la síntesis de forma - Christopher Alexander

El mundo es irregular, por eso hay gran variedad de formas y al mismo tiempo problemas de diseño. Este debe adaptarse a la función. Si el diseñador conoce la función puede realizar cambios. Se debe diseñar con límites.

El contexto modifica la forma y define el problema. Es más fácil cambiar la forma para que se ajuste al contexto que cambiar el contexto para que se adapte a la forma.

Debe haber una coexistencia entre forma- contexto. El contexto EXIGE la forma, debe adaptarse al usuario- uso- diseño. Es muy importante también tener en cuenta el futuro uso del objeto.

Entonces podríamos decir que el contexto define el problema, y la solución es la forma.